DI
PAUL CRAIG ROBERTS
PaulCraigRoberts.org
Nel
mio ultimo articolo, “A Culture of Delusion”, ho scritto che “gli
americani vivono in un contesto di menzogne. Le menzogne dominano
ogni discussione ed ogni decisione politica.” Questo articolo
tratterà le due storie di punta, il nucleare iraniano e Julian
Assange, per mostrare come le bugie diventano “la verità”.
I
media occidentali Presstitute [da press e prostitute ndt] usano ogni
bugia per demonizzare il governo iraniano. Il 28 settembre, in una
crisi di totale ignoranza, il giornalaccio britannico Mail Online, ha
chiamato il presidente iraniano “dittatore”. La presidenza
iraniana è un ufficio affidato a elezioni popolari, e l'autorità di
quella carica è subordinata agli ayatollah. Assange viene
demonizzato alternativamente come stupratore o spia.
I
media occidentali e il Congresso statunitense comprendono le due più
grandi case chiuse della storia umana. Una delle loro bugie preferite
è che il presidente dell' Iran, Ahmedinejad, voglia uccidere tutti
gli ebrei. Guardate questo video di 6 minuti e 32 secondi in cui
Ahmedinejad incontra i leader religiosi ebraici. Non fatevi sviare
dal titolo, Washington Blog stava scherzando.
http://www.globalresearch.ca/horrifying-graphic-video-of-iranian-leader-savagely-abusing-jews/
La
settimana scorsa l'informazione era dominata dall'inesistente ma
virtuale programma iraniano di armi nucleari. Il primo ministro
israeliano, Netanyahu, è intervenuto spudoratamente nelle elezioni
presidenziali americane chiedendo ad Obama di specificare la “red
line” per un attacco all' Iran.
Netanyahu
crede nella sua pressione su Obama, il presidente dell' “unica
superpotenza mondiale”, poco prima delle elezioni. Israele non può
attaccare da solo l'Iran senza correre il rischio di venire
distrutta. Ma Netanyahu calcola che se attacca l'Iran la settimana
prima delle elezioni americane, Obama dovrà sostenerlo o perderà il
voto degli ebrei in stati come la Florida, che è un grande bacino
elettorale. Con le elezioni vicine, Netanyahu, una persona consumata
dall'arroganza e dalla supponenza, potrebbe far valere la sua
minaccia ed attaccare l'Iran, nonostante l'opposizione degli ex capi
dell'intelligence e dell'esercito israeliani, il partito
d'opposizione, e la maggioranza del popolo israeliano.
In
altre parole, il risultato delle elezioni presidenziali della
“superpotenza” potrebbe dipendere dal fatto che l'attuale
presidente della “superpotenza” sia sufficientemente obbediente
al folle primo ministro israeliano o no.
Che
il risultato delle elezioni presidenziali possa dipendere dall'agenda
del primo ministro di un piccolo paese che esiste solo grazie agli
aiuti finanziari, militari, al supporto diplomatico, e soprattutto al
veto alle Nazioni Unite degli Stati Uniti, dovrebbe disturbare quegli
americani che credono di essere la “nazione indispensabile”. E
quanto sei indispensabile quando devi fare quello che vuole il primo
ministro israeliano?
I
media statunitensi sono certi che questa cosa non entrerà mai nelle
teste degli americani. Agli americani è stato detto che se l'Iran
non ha armi nucleari, ha un programma nucleare militare. Questo è
quello che dicono loro i politici di entrambi gli schieramenti, i
media e la lobby israeliana. Agli americani viene detto questo
nonostante CIA e National Intelligence Estimate siano arrivati alla
conclusione che l'Iran abbia abbandonato i suoi interessi nucleari
militari nel 2003 e gli ispettori dell' Agenzia Internazionale per
l'Energia Atomica in Iran non hanno riportato prove di programmi
nucleari militari e di nessun programma militare per l'arricchimento
dell' uranio.
Inoltre,
cosa potrebbe farsene l'Iran di armi nucleari se non per difendersi
da un'aggressione? Qualsiasi uso offensivo porterebbe alla
distruzione dell' Iran.
Perché
gli americani credono che l' Iran abbia bombe atomiche o che le stia
fabbricando, quando la CIA dice di no? La risposta è perché lo dice
Netanyahu, e ai membri eletti del governo americano alla Camera, al
Senato, e alla Casa Bianca dispiace contraddire il primo ministro di
Israele, così come la stampa americana e le tv. Che “superpotenza”
che siamo! La “nazione indispensabile” deve rotolarsi nella
polvere davanti a Netanyahu. Gli americani non sono neanche
consapevoli della loro vergogna.
L'Iran,
a differenza di Israele, ha firmato il trattato di non proliferazione
nucleare. I firmatari hanno il diritto all' energia nucleare. L'
energia nucleare richiede un basso livello di arricchimento, 5% o
meno. Il piccolo Iran ha annunciato un programma energetico nucleare,
il governo israeliano e le sue prostitute a Washington hanno mentito
dicendo che l' Iran costruiva la bomba atomica. Per aver esercitato i
suoi diritti sanciti dal trattato, l' Iran è stato dipinto e
demonizzato come uno stato selvaggio e criminale.
Un'
arma nucleare richiede l' arricchimento al 95%. Arrivare al 5% da
zero e poi arrivare al 95% richiede un processo molto lungo. Credo di
aver sentito per la prima volta il governo israeliano lamentarsi
delle bombe nucleari iraniane negli anni '90 del secolo
scorso.
Quando
l' Iran annunciò il suo programma, per le sanzioni imposte dagli
Stati Uniti, sanzioni che hanno avuto effetti sui rifornimenti
medici, l' Iran stava iniziando ad arricchire l' uranio al 20% per
fornirsi di isotopi medici, le accuse israeliane che questo avrebbe
portato alla bomba hanno portato l' Iran a dire che il governo
iraniano si accontentava che la Francia o qualsiasi altro paese gli
fornisse gli isotopi medici e non avrebbe perseguito l' arricchimento
oltre il bisogno energetico. Stati Uniti e Russia furono menzionati
come fornitori.
Secondo
il NY Times del 29 settembre 2011, “il presidente Iraniano ha detto
al Washington Post e poi, praticamente con le stesse parole, al New
York Times: 'se voi [Stati Uniti e Europa] ci date l' uranio
arricchito al 20% fermeremo la
produzione'”
http://www.nytimes.com/2011/09/30/opinion/30iht-edvaez30.html?_r=1&
Su
ordine di Israele, Washington ha posto il veto alla concessione. Il
governo di Israele non vuole risolvere i problemi. Il problema va
tenuto vivo così da poter essere usato per fomentare un attacco all'
Iran.
Le
bombe nucleari iraniane sono una grande bufala, una bugia progettata
per nascondere il vero scopo.
Quale
è il vero scopo?
Il
vero scopo nascosto dietro l' isteria del nucleare militare iraniano
è il disegno della destra israeliana al governo sulle risorse d'
acqua nel sud del Libano.
Poche
migliaia di combattenti di Hezbollah furono in grado di sconfiggere
l' esercito israeliano, equipaggiato e rifornito grazie ai dollari
dei contribuenti statunitensi, mentre agli americani venivano
pignorate le loro case e venivano lasciati senza lavoro e Washington
plaude alla delocalizzazione dei loro lavori, perché la Siria e
l'Iran danno a Hezbollah un supporto finanziario e militare che
distrugge i tank israeliani.
La
Siria, di sicuro, sta resistendo alla sua distruzione da parte di
Israele e degli stati fantoccio americani. Il rovesciamento della
Siria non è andato a buon fine perché Russia e Cina non hanno
acconsentito, come stupidamente hanno fatto con la Libia. Ma il
governo di estrema destra israeliano ha concluso che coinvolgendo il
prestigio americano nel rovesciamento del governo di Assad in Siria,
il compito verrà svolto.
Questo
licenza l'Iran. Il governo israeliano sa che non può essere schietto
e chiedere agli americani di entrare in guerra contro l' Iran, in
modo che Israele possa rubare il sud del Libano. Ma se la paura di
bombe atomiche inesistenti riesce a provocare il supporto della
popolazione occidentale ad un attacco all' Iran, l' Iran può essere
eliminato come rifornitore di Hezbollah, e Israele può rubare l'
acqua del Libano.
Non
c' è nessuna discussione sulla stampa o sui media televisivi
statunitensi del vero scopo. Dubito se ne discuta in Europa, che è
un insieme di stati fantoccio americani.
Avremo
la 3° Guerra Mondiale per Natale? Forse, se l’elezione (del
presidente) USA si configura come sembra. Se il risultato fosse
ancora in dubbio, Netanyahu potrebbe lanciare il dado e sperare che
Obama lo segua. L' Iran verrebbe attaccato e le conseguenze sono
ignote.
Passiamo
ora a Julian Assange e Wikileaks. Come l' Iran, Assange è stato
demonizzato, non sulla base dei fatti ma su delle
bugie.
Washington,
che si pone come promotore dei diritti umani, sta maltrattando se non
torturando Bradley Manning dal maggio 2010 senza processarlo nello
sforzo di fargli dire che lui e Assange costituiscono un gruppo di
spionaggio contro gli Stati Uniti.
Assange
è una celebrità per il fatto che Wikileaks pubblica le notizie
trapelate dalle organizzazioni che i media Presstitute sopprimono. In
Svezia, Assange è stato rimorchiato da due donne affamate di
celebrità e lo hanno portato a letto. Le donne poi si sono vantate
delle loro conquiste sui social media, ma apparentemente, quando si
sono accorte che erano rivali, si sono rivoltate contro il
“traditore” Assange e gliela hanno fatta pagare. Una ha affermato
che lui non aveva usato il preservativo come da lei richiesto, e
l'altra afferma che si era offerta per un rapporto ma lui ne ha avuti
due.
Quali
siano le accuse, l' ufficio della procura svedese ha indagato e
archiviato il caso.
Nonostante
questi fatti noti, i media Presstitute occidentali hanno riportato
che Assange è un fuggitivo accusato di stupro che si nasconde nell'
ambasciata dell' Ecuador di Londra. Anche RT, una voce alternativa, è
caduta in questa disinformazione.
Dopo
che Assange è stato rilasciato in Svezia, un pubblico ministero
donna ha riaperto il caso. Non essendoci prove per accusarlo, ha
richiesto all' Inghilterra di arrestare Assange ed estradarlo in
Svezia per interrogarlo.
Di
solito le persone non sono soggette ad estradizione per gli
interrogatori. Solo le persone formalmente accusate vengono
estradate. Ma questo dettaglio non era interessante per i media
Presstitute o per le corti britanniche che realizzano i desideri di
Washington.
Le
opinioni variano dal fatto che il pubblico ministero donna che vuole
interrogare Assange sia una femminista idealista che non crede nel
sesso eterosessuale o che sia pagata da Washington. Ma gli esperti
sono d'accordo che una volta arrivato in Svezia, Assange sarà
sicuramente rigirato a Washington, che richiederà la sua
estradizione sulla base di false accuse. L' estradizione con false
accuse è difficile in Inghilterra, ma facile in Svezia.
Assange
si è offerto di farsi interrogare a Londra, ma il pubblico ministero
ha rifiutato. Ora l'ambasciata dell' Ecuador si è offerta di mandare
Assange all' ambasciata ecuadoriana in Svezia per l' interrogatorio,
ma Washington, Londra e il pubblico ministero svedese hanno
rifiutato. Vogliono Assange privo della protezione dell' asilo che l'
Ecuador gli ha garantito.
Washington
lo ha reso palese. John Glaser ha scritto su Antiwar.com il 26
settembre 2012, riportando: “Nuovi documenti desecretati hanno
rivelato che i militari statunitensi hanno designato il fondatore di
Wikileaks Julian Assange come nemico dello stato, e potrebbe essere
ucciso o detenuto senza
processo.”
http://news.antiwar.com/2012/09/26/declassified-documents-reveal-us-military-designated-assange-enemy-of-state/
Guardate anche qui
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/sep/27/wikileaks-investigation-enemy
Assange
è nemico di Washington perché ha fatto venire fuori la verità.
Wikileaks è un'impresa giornalistica, non un'impresa di spionaggio.
Pubblica informazioni, alcune sono trapelate tramite informatori,
proprio come i Pentagon Papers trapelarono fino al New York Times. Le
informazioni di Wikileaks hanno messo in imbarazzo Washington
mostrando le due facce di Washington, manipolatore con i governi e i
media degli altri paesi, e straripante di falsità.
In
altre parole, Washington non rappresenta una luce sulla collina, ma i
cancelli dell'inferno o di Mordor.
Assange
dovrebbe fare attenzione. Se parla ancora dal balcone dell'ambasciata
ecuadoriana ad una folla che lo supporta, è probabile che un
cecchino della CIA gli spari.
Ovviamente,
tutto approvato da Obama, o dal suo successore.
Fonte:
www.paulcraigroberts.org
Scelto
e tradotto per www.comedonchisciotte.org da REIO
Nessun commento:
Posta un commento