Lost
in Europe, un interessantissimo blog di analisi politica ed
economica, propone un'interpretazione della condotta tedesca sul caso
cipriota: era necessario un caso esemplare da usare come avvertimento
per gli europei del sud. Da
Lost in Europe
Nella
crisi di Cipro le parti si preparano a tutte le opzioni. Piano A,
Piano B, uscita o espulsione - tutto è possibile. Gli osservatori a
Bruxelles hanno un senso di dejà-vu: come è accaduto un anno fa con
la Grecia, Berlino vuole trasformare Cipro in un caso esemplare.
Ricordiamocelo:
Schäuble, Söder, Rösler - nell'estate 2012 hanno invitato
ripetutamente la Grecia ad uscire. Solo un raid del segretario del
tesoro americano Geithner sull'isola di Sylt aveva portato ad una
svolta.
Ancora
una volta è stato necessario un americano per salvare la Germania e
l'Europa da un disastro economoco e da un grande incidente di
politica estera. Se lasciamo che Cipro esca, ci saranno dei danni
enormi.
E'
chiaro che Merkel, Schäuble & Co. intendono usare questa crisi
per farne un caso esemplare. Lo ha spiegato in maniera molto chiara
il Ministro delle Finanze maltese Scicluna, quando sul "Times of
Malta" ha descritto la riunione di venerdi' scorso. Citazione
dal "Times of Malta":
"So
the package had to create the precedent of penalising the depositor
rather than the taxpayer. Of course, like all attacks, the collateral
damage to be suffered by the Cypriot people could not be avoided. The
€18 billion financial gap had to be filled in partly by a €10
billion EU bail- out and a matching €8.5 billion bail- in. This
includes gold sales, privatisation, a stiff levy on interest from
bank deposits covering both guaranteed and non guaranteed ones, and
an ambitious 4.5 per cent of GDP consolidation which will cut
Cyprus’s enormous debt back to 100 per cent by 2020. More
questionable for a micro state is a proposed downsizing of their
domestic banking sector to European average proportions.
All
this was “agreed” to by the Cypriot government representative
who, with a pistol to the head, was naturally unusually co-
operative. But it took nearly 10 long hours before the Cypriot
minister’s body and soul became exhausted enough for him to assent
to this accord. As soon as that happened Schauble demanded that all
wire transfers to and from the Cypriot banks would cease forthwith.
The
feeling one got on exiting the meeting in the early hours of the day
was that never in one’s life would one like to dream the experience
let alone live it. That is indeed salutary to any finance minister
who needs to be reminded that any fiscal slippage in the country’s
public finances is done at a great risk to the country’s economic
welfare"
Scicluna
parla di un'aggressione, di una "pistola puntata alla testa"
e di una lezione di vita che Schäuble ha dato agli "amici
ciprioti" e agli altri ministri delle finanze. L'insegnamento:
ogni situazione finanziaria difficoltosa puo' essere rischiosa per la
vita!
Alcuni
dei lettori di questo blog e molti tedeschi saranno soddisfatti per
questa lezione. Finalmente la Germania è rimasta inamovibile,
finalmente un paradiso fiscale è stato smantellato! Perfino Verdi e
SPD applaudono.
Ma
la gioia naturalmente è destinata a durare poco. Da un latoSchäuble
è corresponsabile della crisi, come
già scritto (“Schäubles Schuld”). La questione poteva essere
risolta amichevolmente già in autunno.
Dall'altro
ha imposto a Cipro condizioni impossibili da soddisfare. Ha preteso
un "bail-in", vale a dire una partecipazione dei
risparmiatori al salvataggio. Ma le casse sono vuote. E' come cercare
di rubare qualcosa a un povero - per poi meravigliarsi di non aver
trovato nulla.
Ma
soprattutto Schäuble è stato arbitrario. Perché Cipro deve
cambiare il suo modello di business, se i paradisi fiscali
Lussemburgo, Irlanda e Olanda possono andare avanti tranquillamente?
Perché
gli investitori russi sono cattivi, mentre quelli britannici,
americani e tedeschi (pesantemente esposti in Irlanda) sono buoni?
Perché i britannici e i tedeschi hanno potuto salvaguardare i loro
investimenti a Cipro, al contrario i russi non hanno potuto?
A
quanto pare - ancora una volta - si trattava di farne un caso
esemplare per gli europei del sud. Probabilmente si vuole dare anche
a Italia e Spagna una dimostrazione di forza. Il nord invece è
escluso - e questo non va bene.
Nessun commento:
Posta un commento